www.050.com

首页 | www.050.com | 希尔顿娱乐城 | 希尔顿娱乐官网 | www.8456.com
您的位置: > www.050.com >
最新文章
点击排行
文章内容

权威专家为中国谈话 曾颠覆西方对中印战役看法

时间:2018-02-01 09:38作者:admin 点击:
权威专家为中国谈话 曾颠覆西方对中印战斗看法

英裔澳大利亚学者内维尔·马克斯韦尔。(资料图)

“这就是印度的中国战争:第二回合”——7月中旬,网上棋牌文娱,英裔澳大利亚学者内维尔·马克斯韦尔在喷鼻香港媒体上撰文,就中印洞朗对峙发声。

现年91岁的马克斯韦尔,是研究中印边界成绩的威望专家。1959年,www.050.com,他担当英国《泰晤士报》驻南亚记者,常驻新德里。从1962年开端,他撰写了大批有关中印边境战争的报道。1970年,他出版《印度对华战争》一书,清楚指出战争是印度挑起的。之后,他对中印关系停止跟踪研究,发布了《中印边界争真个反思》等一系列研究结果。眼下,中印对峙仍在连续,《环球时报》记者近日专访马克斯韦尔,请他阐述对这场争端的见解。

中印争端为何周期性出现?

环球时报:

中印两国间漫长的边界线,数十年来悬而未决,你认为中印两国在划界成绩上态度有何不合?

马克斯韦尔:

印度坚持认为,它有权依据历史、传说跟实际控制线来决定边界走向。而中国有14个陆上邻国,比印度多得多,从公民共和国建立初期,中国就主张在领土成绩上与邻国经过会谈告竣分歧,这与印度的方式截然相反。印度的方法实践上就是从来不让步,由它自己定义边界,并强加给邻国,而中国在此成绩上要明智得多。结果就是,在14个陆上邻国中,12个已经与中国处置了边界成绩,剩下的两个就是印度和被它操纵的不丹。为什么会多么?因为印度拒绝和中国停滞实质性谈判,一直坚持“我告诉你边界该怎么划”,这种执拗立场招致中印不成能就鸿沟成绩达成分歧。

由于鸿沟成就悬而未决,中印之间的争端几乎是周期性浮现,并往往导致局势变得很严厉,就像此次如许。

环球时报:

你说过面临中国,印度有“无辜受害者”心理,这是1962年以来很多印度人心中始终存在的阴影。这种暗影为何挥之不去?

马克斯韦尔:

印度的这种心思是战斗失败带来的屈辱感招致的。印度带着必胜的信念在1962年与中国开战,但仅仅一个月就美梦破碎,招致颜面尽失的彻底掉败。这给印度宦海带来深深的伤痛,甚至在印度的政治精英中演变为常设难以愈合的心灵创伤。这种伤痛又促使印度人希望复仇,寄望于在与中国的第二次战役中获得胜利。这种精神上的企图已经成为印度政治中极为风险的要素,特别是在军方。与中国有过作战经历的老一代印度甲士都明白当年是印度挑起了与中国的战争,但印度的更生代甲士对此一无所知,他们甚至寄望经过对华战争一雪前耻。

当年的战争结束后,很多印度人和我谈起对那场战争的看法。尼赫鲁政府告知他们的人平易近,是中国对印度发动了突然、无端的侵略,印度被中国“从背后捅了刀子”。这种说法完全站不住脚,不过是尼赫鲁用来掩饰失败捏造的借口。尼赫鲁应该为战争担负,是他将印度推向了与另一个军事上更富强国家的战争,结局必定是失败,但他为了保住自己的政治地位又不肯否定这一点,只能经由谎言来瞒哄原形。所以,印度的政治精英都被欺骗了。

昔时西方为何偏听偏信,www.050.com

环球时报:

您的《印度对华战争》一书被视为研究中印边界成绩的权威之作。但西方主流社会的立场仿佛站在印度一边,为什么会这样?您的书当时及之后受到很大质疑吗?

马克斯韦尔:

在那个年代,尼赫鲁和刚自力的印度在西方遭到普遍的高度尊重。而且,美国和许多西方国家并不否认新中国的正当位置,事先占据联合国合法席位的是台湾的国民党政府。所以,当印度宣称遭受中国侵犯时,西方媒体都决定信赖印度。

我昔时在报道中印边境战役时的破场异常是偏向印度的,我的书实质上是坦承了自己所犯的弊病。当我认识到在报道中鞭笞中国很可能有掉偏颇后,我前去英国,在伦敦大年夜学潜心研究中印边界成绩,研讨成果证实我以往对中国有偏见。我的报道犯了严重过错,而我的书就是对错误的矫正。

我的书出版后,几多乎即时就被西方世界所接受,西方国度如同醍醐灌顶一般,忽然意识到它们被本人对尼赫鲁当局的同情心跟公平误导了,印度在国际上树立的所谓“受害者”形象开始坍塌。

所以,周恩来总理对我的书给以高度评价,他还为我的书亲笔写了留言(“送给尊敬的内维尔·马克斯韦尔师长老师周恩来一九七三年二月四日于北京”——作者注)。这本书多少十年来我一直珍藏着,成为我宝贵的纪念。但这本书的出书也使我成为印度的友人,有8年时间我被印度禁止出境。那些年如果我进入印度,一定会被逮捕入狱。

2014年,我在互联网上曝光了《亨德森·布鲁克斯呈文》(该报告1963年由中印战争时的印度陆军中将亨德森·布鲁克斯和时任印度军事学院院长巴贾特准将结合撰写,分析了印度在1962年中印战争中失败的主要原因:时任印度总理尼赫鲁的“前进政策”、军队毫无准备和断定中国不会开火的战略误判&mdash,www.050.com;—作者注),请不要问我是若何失失落这份报告的,来日印度政府依然未解密这份讲演,但人们能够发现,报告内容已经成为我书中观点的强有力佐证。

环球时报:

中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。印度自力后,印度政府多次以书面形式予以确认。但此次印军超越锡金段边界限,进入中国境内阻挡中方修路,并称中方施工影响到其西里古里走廊的保险,您对此有何看法?

马克斯韦尔:

那段边界已经在1890年规定。此次是印度部队入侵中国国土,中国政府的激烈反应完整可以理解。西里古里走廊距离中方工地100多公里,印度的捏词难以服众。但我认为这场对峙迄今为止并非特殊重大的事情,尚不至于激起中印两个大国间的又一场战争,因为双方都有意开战。1962年以来,中印在边疆地区多有对峙事情发生,但幸运的是不爆发大范畴抵牾。

不丹会被吞并吗?

环球时报:

此次中印对峙,不丹被卷入,这是中印关系中的新要素吗?

马克斯韦尔:

我以为不丹的自动卷入不构成此次对立的重要因素。不丹要素只是情势上的,对现实影响不年夜。此次对峙的本质仍然是中印之间的对抗,因为不丹是印度的傀儡,对印度只有唯命是从。不丹当然渴望与中印同时保持友好关联,但它的外交和国防都被印度控制,印度在不丹有大量驻军,不丹不由自主,甚至于至今仍未和中国建交。不是它不想,而是印度不允许。

环球时报:

印度对不丹的掌控在国际法上有根据吗?

马克斯韦尔:

诚然不任何国际法依据,但印度已经将不丹完全掌控,成为不丹的宗主国。实践上,宗主国制度早已成为汗青,当今世界,一国要么主权独破,要么沦为傀儡,很遗憾不丹成为后者。面对印度1.5万人的驻军,不丹没有任何弃取,只能默认。因为不丹并没有向联合国提起对印度的控告,国际社会也无计可施。

对抗中国,印度底气何来?

举世时报:

良多剖析认为,无论经济还是军事,印度不存在与中国抗衡的实力,但印度给人的印象却是热衷于和中国唱对台戏,网上棋牌文娱。印度的底气来自哪里?

马克斯韦尔:

我可以同意这种不雅念,但印度人断定不这么认为,他们对自己国家的实力非常骄傲,网上棋牌文娱。印度和中国本来可能成为挚友人,但笑剧的是,印度人被自己的政客误导,错把中国当成他们的朋友。

环球时报:

此次中印对峙已持续近两个月,您认为最终应当若何处理?

马克斯韦尔:

耐心和保持理智对处理这场危机来说至关主要。中方应向印度表明,中国政府对事件严格关怀,但依然信任可能理性处理。印度政府必须停止有可能使事态升级的进一步挑衅举动,不要头脑发热,因为这很危险。

上一篇:重阳节特别关注:这些老年人福利你知道吗?   下一篇:没有了


Power by DedeCms